Vastoin yleistä luuloa, valokuvat eivät tule valmiina kamerasta ulos, eivät ainakaan nykyaikaisista ammattikameroista. Näin se toki ei ole ollut ennenkään, filmit piti kehittää ja siitä matkattiin pimiöön tekemään kuvia negatiivista.
Tänä päivänä kameroiden kennot sylkevät muistikorteille “digitaalisia negatiiveja”, jotka sitten “kehitetään” Photoshopissa tai jossain muussa kuvankäsittelyohjelmassa. Kuvien varsinainen työstäminen aloitetaan vasta tämän jälkeen, esimerkiksi Photoshop antaa huikean määrän työkaluja kuvankäsittelijälle.
Olen samaa mieltä digikuvista. Tottakai ne pitää kuvanoton jälkeen vielä kehittää. Värit eivät automaattisesti osu oikeaan – joskus kyllä – siksi värit täytyy kuvankäsittelyllä etsiä kohdalleen.
Minäkin käytin Nikonin nelikymppistä vajaa kaksi vuotta. Nyt syksyllä löysin “lähikauppiaaltani” käytetyn D300:n. Sen myötä avautui kuvaamiseen uusi maailma. D40:een verrattuna kuvat voi tarkentaa huomattavasti monipuolisemmin.
Kimmo,
Mukavaa, että olet samaa mieltä. Vähän väliä törmää ulkomaisia valokuvafoorumeita myöten ihmisiin, jotka oikein pitävät kunnia-asianaan, että heidän kuvansa ovat ehdottomasti käsittelemättöminä suoraan kamerasta esillä.
Olet onnenpekka! Paljonko maksoi käytettynä tuo D300? Minä katselin netistä vaihdossa luottokauppaan tullutta D200:sta. Oli alta 600, mutta ei ole nyt varaa siihenkään… Olen kuvannut tosi paljon tänä syksynä pimeässä jalan kanssa ja siinä nelikymppisen ‘vähät’ pikselit kyllä tulevat ikävästi vastaan, kuviin tulee rakeisuutta tosi herkästi. Mutta kyllä minä jaksan odottaa parempaa kameraa ja siihen asti kuvaan iloisena tällä nelikymppisellä! Olenpahan sitten sitä kiitollisempi, kun uudemman saan.
Mikä digijärkkäri sulla on käytössä? Äsköisen tekstin perusteella olettaisin että Nikonin D40 `? Onko tuo “haaste 3: kylppäri. Krisu”, entä “kastelukannu ja lehti” -kuva onko sekin otettu tuolla samalla ?
Wow, mitä kuvia.
Itse suunnittelen digijärkkärin ostoa.
t:Markku
Hei Markku!
Kiitos vaan ja kyllä kuvat on otettu Nikonin D40 kameralla. En kuitenkaan ole varma, saako tätä digijärkkäreiden ‘karvalakkimallia’ enää kaupoista, mutta jos saa, niin hyvä sen kanssa on opetella. Kuvaan sillä nyt ainakin vielä ensi kesään asti. Tarkoitus oli ostaa uusi runko jo tänä kesänä, mutta perheen mukavuus ajoi äidin pikku harrastuksen edelle ja kotimme seinään kiinnitettiin ilmalämpöpumppu…
MUTTA kun sen uuden kamerarungon aika tulee, on sekin varmasti merkkiä Nikon. Nikon D5000 on minusta hyvin kiinnostava ja ei niin kauhean kallis uutuus Nikoneissa, oletko tutustunut?
Kivoja safkakuvia sulla. Se on oma taiteenlajinsa. Suomessa on, kuulemma, pula osaavista ihmisistä sillä saralla. Kuvienkäsittelystä tasan samaa mieltä ja sehän on myös totuus. Aika harva pimiössäkään veti nollasäädöillä “autentista” kuvaa paperille..
Krisu, eräs ystäväni osti juuri Nikonin 5000 ja on siihen erittäin tyytyväinen.
Et muuten sattumalta tiedä ketään kenellä olisi kokemusta extranetin rakentamisesta? Tiedolle olisi tarvetta.
Lähes ainoa asia, mitä itse mietin tuon 5tonnisen kohdalla, on rungon kestävyys ja kuinka hyvin se on suojattu esim. kosteudelta. kun se ei ole hinnalla pilattu, ja jos vertaa esim. D300:seen, niin onhan siinä jossain täytynyt tinkiä. Mutta missä kohtaa…
Extranetistä kuulin nyt kyllä ensimmäistä kertaa, ihan piti googlettaa, että mikä se on. Eivätpä ole tuttavani maininneet tällaisia verkostoja hallitsevansa. Ja osalla työkavereistani on niin vahvat ennakkoluulot nettiä kohtaan, etteivät käytä edes sähköpostia. Ja tämä on sitten totta. Olen pahoillani, en voi auttaa.